Разрешение споров

Представление интересов юридических и физических лиц при разрешении экономических споров – одно из основных направлений нашей деятельности.

Мы помогаем клиентам проанализировать ситуацию и выработать оптимальную стратегию защиты, помогаем с подготовкой претензии и досудебным урегулированием спора, представляем интересы клиентов на всех этапах судебного процесса в любых судах, сопровождаем исполнительное производство. Наши юристы накопили значительный опыт в области досрочных расторжений договоров лизинга в связи с невыплатой лизинговых платежей, а также в области споров из договоров подряда, в том числе вследствие выполнения работ с недостатками, с нарушением сроков и пр.

Наша команда успешно ведет дела в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в МКАС при ТПП РФ, Арбитражном суде строительных организаций г. Москвы и других третейских судах. География судебных процессов включает Москву и Московскую область, Волгоград, Сочи, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Белгород, Новосибирск, Якутск, Иркутск, другие города и регионы России.

Мы также можем организовать с помощью наших фирм-корреспондентов в Великобритании представление интересов клиента в спорах по праву Англии и Уэльса, рассматриваемых в основных международных коммерческих арбитражных судах: Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма, Международном арбитражном суде (Париж). Такой подход обычно помогает сократить расходы на ведение споров за рубежом по сравнению с привлечением крупных международных юридических фирм. Мы можем готовить все необходимые документы для ведения процесса за рубежом, вести корреспонденцию с иностранным представителем и регулярно информировать клиента о ходе рассмотрения спора. После получения решения международного арбитражного суда мы можем, при необходимости, привести его в исполнение в России.

Некоторые проекты

  1. Успешное представление интересов британской компании Unified Investments Ltd во всех судебных инстанциях в деле об оспаривании конкурсным управляющим заключенного заемщиком с компанией договора займа на сумму 3 млн. фунтов стерлингов (в рамках банкротства заемщика).
  2. Успешное представление интересов миноритарного кредитора ООО «Глобал Кредит Резерв» по иску об оспаривании принятого мажоритарным кредитором решения о продаже единственного актива стоимостью 250 млн. рублей за 2 рубля. Мы защитили интересы клиента во всех инстанциях, включая Верховный Суд РФ.
  3. Представление интересов ЗАО «ТД Золотые Купола 2000» в споре с подрядчиком о взыскании задолженности по договору подряда на сумму более 300 млн. рублей. В иске полностью отказано в связи с нарушением требований к качеству работ по строительству коттеджного поселка.
  4. Признание и приведение в исполнение решения Лондонского международного арбитражного суда (LCIA) о взыскании в пользу британской компании Unified Investments Ltd с ОАО СК «Ростра» и поручителей задолженности по договору займа на общую сумму порядка 7 млн. фунтов стерлингов. Решение международного арбитражного суда признано и приведено в исполнение в России, доводы ответчиков о противоречии решения публичному порядку и нарушении Лондонским международным арбитражным судом порядка уведомления сторон о процессе отклонены.
  5. Формирование технической позиции и подготовка процессуальных документов с точки зрения российского права для представления интересов иностранного подрядчика Iberdrola Ingeniería y Construcción в Международной торговой палате (Париж) при рассмотрении спора с ОАО «ОГК-5» по договору подряда (EPC) на строительство нового энергоблока на Среднеуральской ГРЭС. Спор окончен заключением мирового соглашения.
  6. Успешное представление интересов крупного испанского банка Banco Santander, S.A. по спору с одним из ведущих российских оптовых производителей электрической и тепловой энергии ПАО «Энел Россия» о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании денежных средств.
  7. Успешное представление интересов ООО «ВФС Восток» в деле против лизингополучателя по сальдо встречных обязательств по договору лизинга после его расторжения. В результате были предотвращены убытки клиента в размере 22 млн.рублей.
  8. Обжалование Решений Шереметьевской таможни и Федеральной таможенной службы РФ и возврат из бюджета необоснованно удержанного Шереметьевской таможней таможенного НДС в отношении ввозимой на территорию РФ медицинской техники на сумму более 200 млн. рублей для компании Nobel Biocare Russia, дочернего общества шведской компании, мирового лидера в производстве дентальных имплантатов и стоматологического оборудования. Решения таможенных органов об отказе в возврате излишне уплаченного таможенного НДС успешно обжалованы в судебном порядке, получены положительные решения всех судебных инстанций вплоть до ВАС РФ. По результатам судебных процессов таможенные органы полностью возвратили заявленные суммы НДС.
  9. Представление интересов многопрофильного химического предприятия ЗАО «Корунд-Циан» в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по иску из валютного свопа ЗАО «Райффайзенбанк» на сумму 272 млн. рублей. Дело окончено мировым соглашением
  10. Успешное представление интересов ООО «Лестехстрой», входящего в группу ВЭБ-Инвест, по его иску об обязании исключить из ЕГРН сведения о земельных участках публичной собственности, которые были поставлены на кадастровый учет «поверх» земельных участков истца. Мы защитили интересы клиента во всех инстанциях, включая Верховный Суд РФ.
  11. Взыскание в пользу ООО «Торговый Квартал – Новосибирск» с подрядчика более 60 млн. рублей в качестве соразмерного уменьшения стоимости работ, а также стоимости принятых, но фактически не выполненных работ.
  12. Успешное оспаривание кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории города Москвы, в интересах МОАО «Слава» (Второй часовой завод).
  13. Успешное представление интересов ООО «Лестехстрой», входящего в группу ВЭБ-Инвест, по иску к ООО «МЖС Групп» об обязании освободить земельный участок и взыскании судебной неустойки в размере 500 000 рублей.
  14. Успешное представление интересов ООО «Уайт сейл риэлти» в оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации ипотеки в отношении объектов недвижимости.
  15. Успешное представление интересов ответчика, компании VFS International AB, по иску ООО «Лоренс» о признании права собственности на предметы лизинга и взыскании убытков в размере 8 млн. рублей. Разработанная нами правовая позиция по данному делу позволила клиенту заключить мировое соглашение, по которому истец отказался от денежных требований к клиенту и выкупил предметы лизинга по установленной в договоре лизинга цене.
  16. Осуществление возврата иностранной лизинговой компании техники от «добросовестного приобретателя» посредством нескольких исков, возбуждения уголовного дела и оперативного взаимодействия с двумя отделениями службы судебных приставов.
  17. Ведение одновременно порядка 60 судебных процессов для дочернего общества Внешэкономбанка - ООО «ВЭБ-Инвест», включая процессы по корпоративным, земельным и налоговым спорам, взысканию дебиторской задолженности, спорам из договоров подряда, спорам с потребителями (покупателями жилых домов) и государственными органами, ведение дел по пересмотру кадастровой стоимости и пр.
  18. Успешное представление интересов застройщика коттеджного поселка по групповому иску против более 30 истцов о взыскании около 40 млн. рублей в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости жилых домов и земельных участков, компенсации морального вреда.
  19. Представление интересов крупного российского производителя сельскохозяйственной продукции в рамках проверок соблюдения земельного и природоохранного законодательства правоохранительными органами (прокуратура), органами государственного и муниципального контроля, а также при административных разбирательствах (более 30 дел) и последующем судебном оспаривании их результатов. Обеспечена отмена 100 процентов актов, предусматривающих штрафы на сумму свыше 7 млн. рублей. Решения суда подтверждены апелляционной и кассационной инстанциями.
  20. Представление интересов компаний – операторов услуг рынка ЖКХ при одновременном обжаловании нескольких сотен актов административных органов о привлечении к ответственности. Обеспечена отмена более 70 процентов решений административных органов, предусматривающих штрафы на сумму около 6 млн. рублей.
  21. Взыскание задолженности с контрагентов компании Nobel Biocare Russia, дочернего общества шведской компании, мирового лидера в производстве дентальных имплантатов и стоматологического оборудования (одновременное ведение более 50 дел). Положительные решения получены по 95 процентам дел.
  22. Представление интересов кредитора ООО «Газстройинжиниринг» при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи асфальтобетонного завода и соглашения о зачете встречных требований недействительными в качестве подозрительных сделок, совершенных с предпочтением. В результате сохранено право собственности на завод.
  23. Успешное представление Gracio Investments Ltd, кредитора в рамках дела о банкротстве, при включении в реестр должника требований, обеспеченных залогом недвижимости в размере 295 млн. рублей. При рассмотрении дела в суде мы столкнулись с попытками дружественных должнику кредиторов оспорить сделку, на основе которой строилось право требования нашего клиента. Нам удалось отстоять требования клиента, несмотря на попытки дружественных должнику кредиторов оспорить залоговую сделку.
  24. Успешная защита интересов иностранного подрядчика Iberdrola Ingeniería y Construcción S.A. по спору с конкурсным управляющим одного из российских подрядчиков о признании недействительным соглашения о расторжении договора подряда, по которому стороны "прощали" взаимную задолженность. В результате были предотвращены убытки клиента в размере 20 млн. рублей.
  25. Успешная защита бывшего руководителя должника при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о привлечении его к субсидиарной ответственности на сумму более 130 млн. рублей за нарушение обязанности по передаче бухгалтерской документации управляющему и обязанности по подаче в суд заявления должника о признании его банкротом.
  26. Представление интересов ООО «Инвестстрой» в деле о банкротстве при оспаривании фиктивных требований, сформированных дружественными банкроту кредиторами, на основании вступивших в законную силу судебных актов. Мы защитили интересы клиента в Верховном Суде РФ. В результате дружественные банкроту кредиторы не смогли оказать влияние на процесс банкротства.
  27. Успешное представление Gracio Investments Ltd в споре о возврате долга в размере около 449 млн. рублей за неоплату доли в проданном обществе.
  28. Успешное представление интересов ООО «ГК «Абак-2000» в третейском суде (Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей) в качестве ответчика. Благодаря тщательной проработке позиции и внимательности к деталям, мы добились снижения неустойки за нарушение сроков контракта с 9 млн. рублей до 70 000 рублей.
  29. Успешное представление интересов ООО «Лестехстрой», входящего в группу ВЭБ-Инвест, по иску исполнительного директора к обществу, уволенного в связи с принятием директором необоснованного управленческого решения.